解決知識產權爭端為何首選南京?
來源:翰源知識產權發(fā)布日期:2024/3/20 15:38:06春節(jié)假期剛過,“烏蘇”啤酒公司法務經理就跨越3850公里的距離,專程從新疆烏蘇趕赴南京中院送上錦旗,感謝南京法官幫他們打贏了侵權官司。
一般來說,知識產權侵權案件主要由被告所在地管轄。但記者采訪發(fā)現(xiàn),不只是“烏蘇”啤酒,近年來,多個知名企業(yè)都特意選擇來南京打知識產權官司。其中緣由何在?
一“點”之差判賠208萬元
新疆烏蘇啤酒公司生產的“烏蘇”牌啤酒,因其獨特的風味被戲稱為“奪命大烏蘇”,“烏蘇”啤酒也多次被認定為新疆名牌產品和新疆著名商標。而被告某啤酒公司卻臆造“鳥蘇”作為企業(yè)字號,生產、銷售與“烏蘇”牌啤酒近似的“鳥蘇”牌啤酒。
南京知識產權法庭審理認為,“鳥蘇”啤酒使用的標識與原告的涉案注冊商標極為近似,構成商標侵權。被告作為同業(yè)競爭者在應當知曉的情況下仍使用侵權包裝裝潢,客觀上易導致相關公眾產生混淆或誤認,故認定本案中各被告構成不正當競爭。綜上,南京知識產權法庭一審全額支持了權利人208萬元的賠償請求。江蘇高院二審也維持原判。
侵權的“鳥蘇”啤酒在多地都有售賣,新疆“烏蘇”啤酒為何偏偏選擇到南京打知識產權官司?
“根據(jù)檢索和大數(shù)據(jù)分析,我們認為江蘇省的法院高度重視知識產權保護,尤其是南京中院和江蘇高院。因而,將案件管轄權選擇在南京,向南京知識產權法庭提起民事訴訟。”烏蘇啤酒公司法務經理姜濤說。
建設知識產權保護“最嚴城市”
正如姜濤所說,近年來,南京持續(xù)聚焦知識產權領域的全鏈條保護,打造知識產權保護高地,聚力建設知識產權保護最嚴城市、知識產權運營最佳城市和營商環(huán)境最優(yōu)城市,吸引了不少知名企業(yè)專門到南京來打知識產權官司。
“南京司法領域的‘最嚴保護’主要體現(xiàn)在質效兩個方面?!蹦暇┲R產權法庭副庭長劉方輝介紹。
質的方面,南京在全國首創(chuàng)“專職技術調查官”,保障案件審理的公正性。南京知識產權法庭現(xiàn)有6名專職技術調查官。他們全部擁有碩士學歷,專業(yè)涵蓋醫(yī)藥化工、通訊、計算機等尖端領域,通過了統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、專利代理人考試,既擁有法律思維,又擁有技術思維,成為知產法官們的“左膀右臂”。目前,南京知識產權法庭的上訴案件中,無一因技術事實問題被發(fā)回改判。
效的方面,南京出臺全國首個知識產權繁簡分流改革試點方案以及知識產權小額訴訟程序適用的意見,被省高院吸納并在全省推廣。當前由南京知識產權法庭一審的案件審理周期在120天左右,南京基層法院最快審理周期可達30多天,大大領先全國平均水平。
華為公司與康文森公司通信網絡標準必要專利糾紛案,南京知識產權法庭在充分論證的基礎上早于英國法院率先判決,確認標準必要專利許可費率,在此基礎上最高法院二審最終促成兩家公司達成全球和解,保障了民族企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展。
國外知名品牌“戴森”和國產新興品牌“追覓”專利糾紛長達4年之久,調派至最高院知產庭的南京法官柯胥寧,在全面掌握雙方一系列糾紛的情況下,找到雙方矛盾的關鍵以及核心訴求,讓擁有不同文化背景、不同法系背景、不同思維模式、不同工作機制的兩大競爭對手冰釋前嫌、主動握手言和,成功達成了一攬子和解方案。
一份份公正判決為各市場主體提供了明確、穩(wěn)定、可預期的規(guī)則指引,在此基礎上,騰訊、福特、好孩子等國內外知名企業(yè)紛紛選擇在南京維權。南京知識產權法庭逐漸成為知識產權爭端解決的“首選地”。
2021年,南京成功創(chuàng)建江蘇省首個知識產權保護示范城市;2023年4月,10個城市(地區(qū))入選首批國家知識產權保護示范區(qū),南京榜上有名。
專業(yè)化、多學科,司法審判多領域開花
目前,南京知識產權法庭管轄發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、淮安市、鹽城市轄區(qū)內的發(fā)明、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件的權屬、侵權糾紛以及壟斷糾紛的第一審知識產權民事、行政案件。審理案件類型多樣,司法審判也呈現(xiàn)出多領域全面開花的特點。
2023年,南京中院出臺15項促進優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展知產保護的舉措,秦淮法院也出臺了關于強化中醫(yī)藥知識產權司法保護的8項舉措,兩項均為全國首創(chuàng),進一步對傳統(tǒng)文化領域知識產權提供全方位、精細化的政策保護。
此外,南京知識產權法庭主動服務“三農”政策,不斷創(chuàng)新司法裁判規(guī)則,在加強種業(yè)科研與司法審判的深度融合方面走在了全國前列。
從2002年受理第一起植物新品種權糾紛案起,南京開始了長達20年的種業(yè)知識產權司法保護工作探索,審理的“金粳818”水稻植物新品種侵權案入選最高法院知識產權法庭成立五周年十大影響力案件;“南粳9108”侵害植物新品種案入選最高人民法院公報案例,并開創(chuàng)了“植物新品種臨時保護期使用費糾紛”這一新案由。
“南京知識產權專業(yè)化審判起步較早,而南京經濟發(fā)展水平較高,司法審判隊伍也擁有多學科的專業(yè)技術調查優(yōu)勢。”南京知識產權法庭庭長徐新表示。
習近平總書記在參加十四屆全國人大二次會議江蘇代表團審議時強調因地制宜發(fā)展新質生產力,提出“圍繞構建高水平社會主義市場經濟體制,加快完善產權保護、市場準入、公平競爭、社會信用等市場經濟基礎制度”。知識產權一頭連著創(chuàng)新,一頭連著市場,既是創(chuàng)新成果的保護網,更是新質生產力的催化劑。據(jù)徐新介紹,南京知識產權法庭成立7年多來,妥善處理了上千件、標的總額達10多億元的計算機軟件著作權糾紛,涉及互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等新興領域。
“南京知識產權法庭將繼續(xù)以高質量司法為發(fā)展新質生產力撐腰打氣,為優(yōu)化法治化營商環(huán)境不斷貢獻南京智慧和力量。”徐新說。