△ 刊發(fā)于《法治日報》2025年1月9日3版

在司法實踐中，涉高新技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛審判工作往往存在程序空轉(zhuǎn)、衍生訴訟、權(quán)利保護范圍難以精確劃定、訴訟內(nèi)耗等諸多問題。記者近日從江蘇省南京市中級人民法院召開的新聞發(fā)布會上獲悉，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭以“穿透式”的思維方式為引領(lǐng)，綜合運用多種司法手段“一攬子”化解涉高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，達到雙贏、多贏、共贏的效果。

自2017年成立以來，法庭共審理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷上訴案件5621件，其中發(fā)明、實用新型專利權(quán)糾紛案件2116件，占技術(shù)類案件的31.6％，涉及大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件從2021年占比四分之一增長到2024年近三分之一。

據(jù)南京知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長徐新介紹，“穿透式”實質(zhì)解紛是司法理念、司法技術(shù)和司法效果三個方面的有機統(tǒng)一。在具體案件審理過程中，利用多種力量幫助雙方當(dāng)事人厘清技術(shù)爭點、跨過技術(shù)障礙、作出理性判斷；把“案結(jié)事了、實質(zhì)解紛”貫穿案件審理始終，一攬子全面化解矛盾糾紛；充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)律師、專利代理師在促調(diào)、促和的積極作用，有效突破案件糾紛化解堵點；強化司法審查，確保調(diào)解協(xié)議合法性和可執(zhí)行性；延伸司法職能，將審判工作與風(fēng)險預(yù)警、司法建議、司法宣傳等工作有機結(jié)合，強化糾紛化解的“溢出”效應(yīng)。

在審理某涉半導(dǎo)體標準必要專利糾紛案中，通過庭前會議、對標比對等程序安排，在全面厘清相關(guān)技術(shù)事實的基礎(chǔ)上，最終促成雙方就包括涉案專利在內(nèi)的170余件半導(dǎo)體存儲專利達成“一攬子”許可實施方案。

徐新介紹，通過實施“穿透式一攬子”工作方法，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭成功化解了一系列復(fù)雜的疑難案件。在審理的涉治療糖尿病藥物發(fā)明專利和解案中，利用“實體審理＋調(diào)解”雙同步的方法，及時回應(yīng)權(quán)利人的關(guān)切，并推動雙方履行社會責(zé)任。在涉畜牧業(yè)中藥獸藥侵害發(fā)明權(quán)專利糾紛案中，洞察案件對畜牧業(yè)發(fā)展、對人民群眾餐桌保障的重大影響，促成侵權(quán)使用變?yōu)樵S可使用，推動創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力和競爭力。在涉新消費汽車改裝領(lǐng)域的發(fā)明專利糾紛案中，通過延伸“三合一”審判職能，將行政訴訟、行政裁決、專利無效等十幾件案件以及可能引起的民事侵權(quán)訴訟等糾紛全面化解，引領(lǐng)各方奔赴共贏的發(fā)展目標。

南京知識產(chǎn)權(quán)法庭將“無訟”“和為貴”的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與推動科技創(chuàng)新有機結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解的非對抗性、經(jīng)濟性、及時性等優(yōu)勢，努力使訴訟戰(zhàn)場轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞯臉蛄海瑤椭髽I(yè)從訴訟的負累中解脫出來，將更多的資源和精力投入到創(chuàng)新創(chuàng)造中去，推動創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力、創(chuàng)造力和競爭力。

原標題：《向人民匯報丨南京知產(chǎn)法庭:“穿透式一攬子”實質(zhì)化解涉高新技術(shù)領(lǐng)域糾紛》